« I'll be back !! | Page d'accueil | Bon.. on est quel jour là ? »

07.09.2008

Mephistophélès 2.0 : MySpace c'est pire.

nopa.jpeg

 

Avertissement à mon lectorat sensible. Le billet que vous êtes en train de lire est une sorte de suicide bloguesque. Déjà le dernier texte consacré à Facebook a réduit l'estime que me portait mon lectorat à zéro ; il se pourrait bien que désormais l'auteur entende sonner l'hallali avant la fin même de celui-ci.
Comme le faisait remarquer à fort juste titre Sun Tzu, "à un ennemi encerclé vous devez laisser une voie de sortie". Vous auriez dû. Et peut-être, ce n'est pas une évidence mais seulement une probabilité, peut-être oui que je vous aurais laissé tranquille. Mais ce n'est pas le cas. Vous m'agressez continuellement avec vos marques de réseaux sociaux ; vos Facebook(tm), vos MySpace(tm). "Quoi ? t'as pas de profil sur Facebook(tm) ?", "pour écouter notre zique, tu dois aller sur notre MySpace(tm)". TOUS. Tous contaminés. Je suis cerné. Ce billet sera mon Wounded Knee, mon Alesia. Mon Vercors. Ma Commune. Encerclé, étouffé par des cohortes de néo-versaillais liberticides, séides d'un capitalisme numérisateur d'humanité et férocement réactionnaire. "ElGaub meurt mais ne se rend pas" aurait dit Cambronne s'il m'avait connu. A la place il a dit "Merde !" et je reprends son invective pour en faire un pavé et vous le lancer bien fort dans vos gencives socialement réseautées. Sun Tzu ajoutait : "si par désespoir ils viennent pour vaincre ou périr, alors évitez leur rencontre". C'est trop tard, vous avez déjà commencé la lecture de ce billet. Le papier peint de ce blog sera mon mur des fédérés, ce texte ma charge héroïque ; je suis pas nombreux mais je me battrai jusqu'au dernier. Envoyez la musique !

GERONIMOOOOOOOOO !!!



Nous avons vu dans le précédent billet, à quel point entrer dans les réseau sociaux impliquait une perte de sa vie privée, le sacrifice idiot de ses données personnelles. Nous avons que ces données étaient source d'enrichissement astronomique (matez un peu le cours de la bourse de Facebook, Myspace et consorts) pour les possesseurs de ces réseaux.

Sa vie privée contre quelques gadgets labélisés web 2.0. Jamais pacte faustien n'a été autant imbécile.

Mais celui que l'on passe avec MySpace a un petit plus, comme un arrière-goût de... charogne. Oui voilà, c'est le terme.

Je crois que l'engouement totalement généralisé pour MySpace a vraiment sonné le glas de quelque chose que je ne parviens pas à décrire, mais qui faisait que nous gardions une petite dose d'amour-propre un peu rebelle. C'est tellement facile de se passer de MS, c'est tellement simple de dire "non mais moi je l'emmerde cette pourriture".. et d'aller ailleurs même si c'est un autre réseau social, peu importe ; je ne place même pas l'échelon minimal de la citoyenneté au fait d'éviter les réseau sociaux. Non. Mais MySpace...

MySpace appartient à Rupert Murdoch. Murdoch c'est le champion toutes catégories de la propagande réactionnaire de niveau mondial. Murdoch possède Fox TV. Fox TV, Fox News, le rouleau compresseur incessant, inébranlable, qui pilonne les idées les plus pourries dans la cervelle du peuple le plus belliqueux ; anti-avortement, racisme, chauvinisme, ultra-libéralisme... Fox News, qui est la voix de son maître Rupert Murdoch, est considérée comme la branche médiatique "de l'aile droite du parti républicain" (in Outfoxed, la guerre de Rupert Murdoch contre le journalisme).

Chaque centime rapporté à MySpace alimente la propagande bushiste. Murdoch et Fox TV sont les intarissables croisés de la guerre en Irak. Alors les gars, allez-y gaiement ! Visitez MySpace ! Refilez vos données personnelles à Murdoch, enrichissez-le, attirez vos amis, faites grossir la bête. Et tant pis si les pages MySpace sont aussi hideuses que les idées dont elles financent en bout de chaîne la propagande. Allez-y ! Soutenez les ProLife ! Supportez la guerre en Irak ! Alimentez la campagne de McCain !


Pourtant, c'est tellement simple de se dire, je veux rien avoir à faire avec cette lie de la société, j'irai pas sur vos myspace, je filerai pas un rond, même indirectement à Murdoch. Oui mais non. Simple c'est encore visiblement trop complexe pour vous.


Je suis persuadé que si MySpace avait appartenu à TF1, la moitié d'entre vous n'y aurait jamais mis les pieds. Si les adresses avaient été en mytf1.com/ma-page-a-la-con ou lefigaro.com/mon-groupe-que-jai, vous feriez "beurk" et n'oserez jamais afficher ça même en lien dans les bas-fonds de la colonne de droite de votre blog, de peur de le salir. De peur de leur faire de la pub. De peur de leur générer du trafic. Mais Murdoch, hein.. qu'est-ce qu'on en a à foutre ?

Alors vous faites ce que vous voulez, je suis pas votre mère.


Mais moi je refuse catégoriquement d'aller sur quelque MySpace que ce soit. Si des artistes veulent m'obliger à alimenter l'infamie en ne me donnant pas d'autres solutions pour découvrir leur musique, et bien tant pis, ils se passeront de mon attention. Si leur page officielle sert à payer les brutes épaisses ultra-réacs qui gavent de propagande bellicistes le peuple le plus dangereux de la planète, je le dis sans l'ombre d'une hésitation ni du moindre remords ; "qu'ils aillent se faire foutre".

 

Fin de la charge. Héroïque la charge.

 

Visez au coeur !

 

Commentaires

J'ai toujours instinctivement détesté myspace. Grâce à toi, aujourd'hui je sais pourquoi. Merci de m'avoir donné une raison superbement justifiable de gerber myspace.

Ecrit par : La Peste | 07.09.2008


***

Quant au suicide bloguesque... Tu verras, on y prend goût très vite, et un par mois devient vite un minimum : c'est un peu comme une drogue ;))))

Ecrit par : La Peste | 07.09.2008


***

Et combien pour le créateur de Hautetfort sur le cours de la bourse ?

Nan, j'déconne ...
Et j'avoue avoir un myspace. Bien que Facebook ne me serve strictement à rien, je dois avouer que myspace m'a fait découvrir plein plein de groupes dont j'ignorais l'existence jusqu'alors. ( en fouillant un peu )

Mais bon t'as raison et j'ai peché ...
Faut que je me sorte de cette galère !

Ecrit par : Lucie | 07.09.2008


***

@la peste : Je crois bien que t'as raison, mais ça dépend des caractères... et de ceux qui te récupèrent au dernier moment. Mais si effectivement tu as toujours une bonne âme pour te soutenir dans tes TSB (tentative de suicide bloguesques)... alors il ya de fortes chances pour la montée d'adrénaline devienne comme une drogue ;-))

Ecrit par : El Gaub | 07.09.2008


***

@lucie : "Et combien pour le créateur de Hautetfort sur le cours de la bourse ?"

Ca tu n'imagines pas à quel point ça commence à me travailler. Pas exactement dans les conditions que le sous-entend ta question, parce que hautetfort et myspace ne sont pas dans la même économie. Hautetfort c'est de l'économie classique : ils vendent un service (hébergement de données -les blogs-, fourniture de bande passante) et avec les bénefs proposent à côté un service "gratuit" qui leur permet de toucher plus de monde. Je mets le "gratuit" entre parenthèse puisque même s'il n'y a pas de pub sur les blogs, en ayant un blog sur "hautetfort" je leur fais de la pub à eux. Typiquement si quelqu'un est subjugué par mon blog, et qu'il décide d'en ouvrir un à sont our, alors il ya de fortes chances qu'il aille sur hautetfort puisque le nom de la société apparait dans l'url de ce blog. C'est comme cela que Free a conquis son marché, c'est la technique de base de la promotion sur internet.
Bref.
Hautetfort c'est pas du web 2.0. On en te demande pas d'être inscrit pour poster un commentaire, on ne te demande pas d'être inscrit pour consulter la totalité du blog, bref c'est pas un réseau social. C'est un prestataire de service "classique".

Mais là où ça me travaille c'est qu'effectivement je ne paye rien pour ce service d'hébergement alors qu'il y a des gens qui bossent derrière et qui eux comptent sur hautetfort pour honorer leurs fiches de paye.

La logique voudrait que je passe a du payant. J'écris pour mon plaisir (aka pour faire le con) un peu comme je ferais un fanzine. Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller voir l'imprimeur et de lui dire "zyva imprime moi mes fanz gratos, je fais pas ça pour le fric, regarde ya pas de pub je gagne rien". C'est ridicule. Faire un fanzine ça m'amuserait, c'est du hobby ça coute de la thune, c'est normal. Pour internet c'est pareil. J'utilise de l'espace disque, de la bande passante, je vois pas pourquoi je ne payerais pas.

En fait quand j'ai commencé, j'ai vraiment commencé sur un coup de tête, et je me suis dit qu'au bout de quatre billets j'allais me faire pourrir ça aller me gonfler et le blog aurait sa paire de semaines d'existence et affaire bouclée. Donc j'ai ouvert un blog sur une plateforme avec offre gratos, histoire de voir.
Mais là j'ai un peu repris goût à l'écriture, et je me dis que ça va peut-être durer encore quelques mois cette histoire et qu'il serait temps que je régularise "moralement" ma situation. En gros que je paye pour le service que j'obtiens. Economie classique depuis qu'on ne fait plus de troc quoi..
Mais bon, je suis pas prêt à payer n'importe quoi non plus. La première offre d'Hautetfort est à 6euros/mois (faut lacher soixante dix euros par an) et sérieux ça fait mal aux couilles. Parce que n'importe quel hébergeur web a une première offre deux ou trois fois moins chères, et poser un dotclear sur un hébergement ça laisse toute liberté d'utilisation des templates et des données, alors que l'offre d'hautetfort ne permet même pas d'exporter le contenu de tes billets.

Bref je me retrouve donc dans une situation une peu chaude moralement/techniquement...

Je voudrais passer à du payant mais sans me faire gogoliser sauvagement, en sachant que là j'ai pas vraiment le temps ni l'envie de me taper une installation et configuration de dotclear/spip/wordpress chose dont je ne suis pas sûr d'arriver à faire tout seul d'ailleurs..

Bref c'est pas simple, mais ta remarque sur ma présence chez Hautetfort en mode "gratuit" est vraiment pertinente.

Pour le reste, en ce qui concerne myspace.. ben oui il est pratique. C'est ce que je disais dans le billet précédent ; on infantilise les gens en leur mettant du tout cuit entre les mains. Surtout qu'ils ne fassent plus par eux-même ("myspace" = "fuck do it yourself" quoi), on les englue (si tu veux me parler faut venir toi aussi sur ms), et dès qu'il faut réfléchir par soi-même ya plus personne.
Ensuite quand un système méprisable devient la norme, on est un peu devant une tyrannie : oui il FAUT passer par ms pour découvrir des groupes et oui ms "permet" de faire découvrir des groupes. Avant c'était des échanges de cd gravés, des discussions sur le tchat ou les forums, maintenant tu cliques (en bavant pour cause de lobotomie) sur le friends de tes friends et tu écoutes de la musique en matant les grosses bannières de pub qui clignotent.

L'erreur c'est de croire que les groupes que tu as découvert, tu ne les aurait pas découvert autrement... Les échanges de bannières / de liens ont toujours existé, quand tu vas sur le site d'un groupe que tu aimes, dans la section liens il ya plein de groupes qui font soit le même genre de musique, soit que des membres du groupes apprécient.. etc, etc... myspace c'est du superflu qui se fait passer pour de l'essentiel ; un pur produit de la société du spectacle. On en revient toujours aux fondamentaux. Toujours ;-)

Ecrit par : El Gaub | 07.09.2008


***

trop bien, je sais maintenant pourquoi je suis sur Myspace, nah j'déconne !

El Gaub ouvre les yeux à la foule
El Gaub marche sur les ondes de la toile
El Gaub sera crucifié mais ne résuscitera pas

Ecrit par : Nahimage | 08.09.2008


***

Tu seras pas seul pour l'hallali, on sera deux !

Ecrit par : macaron | 08.09.2008


***

Pfff, les gars, le monde est pourrave... Il n'y a pas d'autre solution que faire la révolution. Hum, le retour de la vengeance de la troll...
Adelante... El Pueblo unido, jamas sera sobre internet... Vade Retro Internet, Facebook, Myspace,...
Il semble évident que Myspace n'est pas indispensable, que Facebook n'est pas indispensable, qu'avoir un blog n'est pas indispensable.
Sachant que tout internet ou presque est détenu par une poignée de gens (tous plus méprisables les uns que les autres sans doute...), le plus sain serait de ne plus avoir de blog, et comme tu l'évoquais, de faire des fanzines papiers, de les distribuer dans la rue... Quitte à donner de l'argent, c'est peut être plus sympa de le donner au petit photocopieur ou imprimeur du coin de la rue non?

Mais la question que tu pose est celle de la gratuité dans une économie marchande. Quand tu dis que derrière HeF il y a des gens qui bossent et qui attendent d'être payés, effectivement. Mais je pense que s'ils offrent un service gratuit, c'est qu'ils s'y retrouvent financièrement. En tout cas les boss. Et si le système devait foirer, je ne pense pas que le fait que tu paye ton blog ou pas y changerait quelque chose pour les employés. Ils en prendraient plein la gueule alors que les patrons se referaient une santé aux Bahamas...
Ce n'est pas le fait de payer ton blog qui leur rapporte des sous pour leurs salariés. Enfin, je ne pense pas... J’imagine que comme tout internet, l’objectif est justement d’offrir un service gratuit pour attirer un plus grand nombre, pour ensuite passer au payant quant les gens en veulent encore plus…
Mais je demanderais d'abord à voir qui est derrière Haut et Fort avant d'avoir des scrupules. Si on me dit que c’est une boite auto-gérée, où les employés détiennent le capital, où la tension salariale est au minimum, où la prise de décision est collective, alors là, je veux bien me fendre de 70 euros pour faire tourner la machine.
A contrario, on pourrait se dire que par rapport au grand méchant Murdoch, il y a deux alternatives : on peut utiliser son truc, lui faire gagner plus de fric, mais diffuser quelques idées intéressantes? voir subversives? Ou alors se dire qu’on n’y va pas, ou plus, qu’on refuse tout ça en bloc, et alors on n’achète plus de quotidiens, on ne prend plus les avions low cost, on ne va plus dans les hypermarchés, on n’achète plus les disques des majors (même ceux de certaines boites alternatives qui ne sont que des filiales…) parce que ceux qui détiennent ces trucs sont aussi pourris que le Murdoch. Et la question est la même quelle que soit la plateforme internet non ? (je pose la question parce que tu as l’air bien informé… ;-)

La réponse au grand méchant internet est donc bien complexe.. Soit utiliser le bazar, en diffusant des idées qui sont contraires au schmilblick, soit nier l’affaire, aller dans des lieux moins fréquentés, en pensant ne pas collaborer, en pensant résister… Soit vraiment nier l’affaire, et quitter définitivement internet… Où au moins, trouver un circuit parallèle. Et faire les deux, jouer sur les deux fronts. A la fois à l'intérieur et à l'extérieur du système. Cette question d'être à l'intérieur a toujours été au centre de la question politique... elle est encore loin d'être résolue.


Pour terminer, au vu des articles que tu écris ici, je me dis ça t'irais bien et que ce serait quand même bien plus conforme à la logique de trouver un système plus coopératif, plus communautaire que juste dire "j'utilise un truc, faut que je paye". Evidemment, rien n'est vraiment gratuit, mais il est des choses dont le coût est plus collectivisé que d'autres.

Enfin, voilà les références de deux articles qui sont bien intéressants sur la gratuité…

http://www.passant-ordinaire.com/revue/40-41-424.asp
http://www.passant-ordinaire.com/revue/40-41-423.asp

Ecrit par : Zoé | 09.09.2008


***

@macaron : prépare les flingues, l'adversaire est retors et il est nombreux.

@nahimage : "El Gaub sera crucifié"
Et tu viendras me fouetter avec ton plumeau quand je serai sur la croix ?
hmmm... il me tarde...

@lucie et zoé : Bon ça suffit maintenant. C'est pas parce que je prends pas mon lectorat pour un con qu'il faut me laisser de commentaires intelligents!
Je vais passer plus de temps à répondre à vos remarques judicieuses (qu'entre nous j'avais pas prévu de trouver par ici) qu'à pondre mes billets!
Vous préférez pas plutôt qu'on baise ?
Nan ?
Pfff...

> "le plus sain serait de ne plus avoir de blog, et comme tu l'évoquais, de faire des fanzines papiers, de les distribuer dans la rue...

Non. Je me fighte depuis des lustres contre cette façon de penser caricaturalement réactionnaire (désolé, je vois bien que tu ne l'es pas, ce n'est pas un jugement de personne mais d'argument). Internet permet de toucher un nombre incommensurablement plus grand de personnes, et ce n'est absolumment pas sain que de vouloir l'abandonner. Depuis son avènement grand public le net a permis bien plus d'actes de contre-pouvoir que n'importe quel organe "papier". Depuis la mise en échec de l'AMI jusqu'au retournement de situation dans l'affaire Siné, en passant apr le "non" à la constitution, Internet est LE lieu du contre pouvoir, et vouloir l'abandonner c'est un peu idiot.


> "Quitte à donner de l'argent, c'est peut être plus sympa de le donner au petit photocopieur ou imprimeur du coin de la rue non?"

Ya pas de raison. Je vois pas pourquoi le petit photocopieur du coin serait moins un gros con que l'hébergeur de blog. Ya pas de raison.

> "Mais je pense que s'ils offrent un service gratuit, c'est qu'ils s'y retrouvent financièrement."

Vi c'est ce que je dis. Ils financent le gratuit avec les bénefs du payant.

> "je ne pense pas que le fait que tu paye ton blog ou pas y changerait quelque chose pour les employés."

Avec mes 6 euros par mois non. Mais c'est une question de comportement général et de morale. J'obtiens un service donc je devrais payer. Y compris pour financer la partie gratuite qui a sa propre utilité (accès au service à ceux qui n'ont pas les moyens de payer, entre autres).
Un blog (qui n'est rien d'autre qu'un webzine monorédactionnel) est un vecteur d'expression comme un autre et à ce titre je le considère comme d'utilité publique.


> "Si on me dit que c’est une boite auto-gérée, où les employés détiennent le capital, où la tension salariale est au minimum, où la prise de décision est collective, alors là, je veux bien me fendre de 70 euros pour faire tourner la machine."

Sans vouloir faire mon über-moralisateur (ouais je sais, là je suis en en bonne position pour un podium au championnat du monde des moralisateurs) (mais bon, hein, pfff).. qu'est-ce que tu fais encore sur HeF? Pourquoi t'as pas posé un blog chez LautreNet (hébergeur autogéré) ou Ouvaton (coopérative d'hébergeurs)?


> "A contrario, on pourrait se dire que par rapport au grand méchant Murdoch, il y a deux alternatives : on peut utiliser son truc, lui faire gagner plus de fric, mais diffuser quelques idées intéressantes? voir subversives?"

Nan. C'est niet. C'est le même charabia utilisé par les hommes politiques pour justifier leur présence dans les émissions de divertissements. Au final ils ne réussissent qu'à décridibiliser l'ensemble de la profession. c'est toujours le spectacle qui gagne.
Sur MySpace ou Facebook, t'y vas pas pour recevoir des messages politiques ; t'es pas sur le blog du monolecte ou d'etienne chouard. Mèle des messages à caractères politiques sur un lieu où les gens viennent pour se vider la cervelle, non seulement tu ne toucheras personne, mais en plus ton message sera associé à du bric à brac pétaradant et risque tout simplement de passer pour un truc de bouffon.
"Il faut utiliser les armes de l'ennemi!" (comme disait l'autre), oui bien sûr, si c'est pour se tirer dessus, c'est vachement utile (à l'ennemi).


> "Et la question est la même quelle que soit la plateforme internet non ?"

Internet ne se résume pas à des plateformes !
Les "plateformes" comme tu dis, qui fonctionnent selon le principe "pseudo-gratuits payés par la publicité" sont la cible de mes critiques ici (et j'ajoute la qualité exceptionnelle du proprio en ce qui concerne myspace). Celles qui fonctionnent selon un principe marchand "classique" (produit et service contre tunes)... bon ben là faut faire une critique du capitalisme, mais bon, c'est pas le but ici :o))

Il est évident que si une "plateforme" de blog comme HeF voyait le jour sous la forme d'une SCOP j'irai dessus sans hésiter. Mais sans dec, c'est pas le contexte de ce billet.



> "Pour terminer, au vu des articles que tu écris ici, je me dis ça t'irais bien et que ce serait quand même bien plus conforme à la logique de trouver un système plus coopératif, plus communautaire que juste dire "j'utilise un truc, faut que je paye". Evidemment, rien n'est vraiment gratuit, mais il est des choses dont le coût est plus collectivisé que d'autres."

Nan mais bon, on va pas revenir là dessus, j'ai expliqué plus haut le pourquoi du comment je suis (encore) chez HeF en mode gratos... si tu veux tout savoir, pour un autre projet j'ai un hébergement chez lautrenet, et cela depuis quasiment les débuts de l'aventure (donc pas de problème, ce blog quand j'aurais décidé de convoquer les bonnes personnes et de me sortir les doigts, il ira la-bas).
Mais bon c'était pas le sujet heuuu..



Ca va j'ai suffisamment répondu là?
Oui ?
Bon, on baise?
(en plus j'aime bien les belges) (elles sont rigolotes) (tu connais rené binamé?)

Ecrit par : El Gaub | 10.09.2008


***

Quand tu veux, mais je suis loin... ;-)
Mais pourquoi pas... si tu prends l'Atlantique, je suis un peu après l'Equateur, sur la droite... Bem Vindo...

Pour tes petites remarques, je me demande aussi pourquoi je ne suis pas sur des trucs plus alternatifs... mais je suis un peu une naine en internet et donc, j'ai pris le premier truc qui me passait sous la main pour faire le blog et pour mes adresses mails aussi... mea culpa
Ceci dit, comme l'a toujours dit un de mes potes: ce qui est bien avec les gauchisss' c'est qu'on peut boire du Coca aux réunions sans qu'ils vident la boutanche... (euh, ça n'a rien à voir, c'est juste une autre manière de dire qu'il ne faut pas être plus catholique que le pape) (en parlant de pape, oui je connais bien les Binamés... des potes... la Belgique est petite...)
>Depuis la mise en échec de l'AMI jusqu'au retournement de situation dans l'affaire Siné, en passant apr le "non" à la constitution, Internet est LE lieu du contre pouvoir, et vouloir l'abandonner c'est un peu idiot.
Tout à fait d'accord... mais surtout ne pas oublier les Zapatisss... C'est eux qui ont utilisé Internet en premier... lol
Pour le côté réactionnaire du journal papier (je simplifie), il faut évidemment garder les deux (papier et internet) qui forment une équipe de choc. Et puis j'aime l'odeur du papier...
La troll

Ecrit par : La troll :-) | 12.09.2008


***

rah oué, j'ai jamais pu blairer myspace (c'est bordelique et laid au possible) et j'ai jamais voulu m'en créer un ! Maintenant que je sais qui ça finance ... 'taaain, comment j'l'ai joué fine en vrai ! Chuis trop forte ! ;o)

Ecrit par : Vaness | 19.09.2008


***

Ecrire un commentaire